ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
12.01.2017р. Справа № 917/1663/16
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛС", 03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8
на рішення та дії Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Покровського, 16 по виконанню наказу господарського суду Полтавської області №917/1663/16 від 29.11.2016р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛС", 03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", 3400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Шевченка, 11
про стягнення 891000,00 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 02.02.2017р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
3. Скаржнику (позивачу) надати оригінал конверту, в якому знаходилося оскаржуване повідомлення, направлене засобами поштового зв'язку; документальні відомості щодо наявності в межах Решетилівського району Полтавської області належного боржнику (відповідачу) нерухомого майна станом на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження та на момент винесення оскаржуваного повідомлення.
4. Суб'єкту оскарження (органу Державної виконавчої служби) надати відзив на скаргу.
5. Копію ухвали направити сторонам та суб'єкту оскарження (органу ДВС).
Суддя Пушко І.І.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 64006815, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/1663/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: