ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2017 р. Справа № 914/2919/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,
при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,про: стягнення заборгованості, Представники:позивача:Малиняк В.А. - представник (довіреність від 11.01.2017 р.),відповідача:не з'явився. ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 21.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2016 р. Ухвалою суду від 07.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.01.2017 р.
В судове засідання представник позивача з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно з ст. 69 ГПК України, для подання додаткових доказів.
В судове засідання представник відповідача повторно не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проти позову не заперечив.
Згідно з частиною 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи неприбуття представника відповідача, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 р. о 11:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128,
2-ий поверх).
3. Зобов'язати позивача у строк до 23.01.2017 року:
3.1. Надати суду письмові пояснення щодо факту оскарження рішення суду від 22.10.2015 р. у справі №914/2709/15.
3.2. Надати суду акт державного виконавця про виселення боржника із нежитлових приміщень за адресою: вул. М. Драгана, 1, м. Львів.
3.3. Надати суду письмові пояснення щодо факту виконання рішення суду від 22.10.2015 р. у справі №914/2709/15.
4. Повторно зобов'язати відповідача у строк до 23.01.2017 року:
4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
4.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.
4.3. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4.4. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.
4.5. Надати суду докази сплати боргу, за наявності таких.
4.6. Провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи.
4.7. Надати суду акт звіряння та докази направлення цього акту позивачу.
4.8. Надати суду контррозрахунок ціни позову.
4.9. Надати суду письмові пояснення щодо факту оскарження рішення суду від 22.10.2015 р. у справі №914/2709/15.
4.10. Надати суду письмові пояснення щодо факту виконання рішення суду від 22.10.2015 р. у справі №914/2709/15.
5. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 64006638, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2919/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: