ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2017 р. Справа № 914/2844/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал», м. Дрогобич
про: стягнення 144954,05грн. пені, 48810,76 грн. 3% річних, 77507,30грн. інфляційних нарахувань,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №119-4533/2 від 12.12.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №6787 від 28.12.2016р.).
Суть спору:
позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» (м. Львів) до Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» (м. Дрогобич) про стягнення 144954,05грн. пені, 48810,76 грн. 3% річних, 77507,30грн. інфляційних нарахувань.
Представник позивача в судове засідання прибув, вимог ухвали суду від 21.12.2016 року не виконав, 10.01.2016 року подав через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації заперечення (вх. №531/17) на клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в судове засідання прибув, подав клопотання (вх. №98/17 від 11.01.2017р.) про продовження строку розгляду спору.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 17.01.17 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Зобовязати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 64006633, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2844/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: