ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2017 р. Справа № 914/2677/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Блавацької-Калінської О.М., судді Горецької З.В. та судді Манюк П.Т. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Горуцьке, с.Гірське Миколаївського району Львівської області
до відповідача 1: Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області, с.Гірське Миколаївського району Львівської області
до відповідача 2: Державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2, м.Миколаїв Львівської області
про: визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року Про прийняття на баланс Адмінкорпусу Гірської сільської ради та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3В - керівник, ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 31.10.2016 р.)
від відповідача 1: не зявився;
від відповідача 2: не зявився;
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Горуцьке заявлено позов до Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області та до Державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області №120 від 07.06.2016 року Про прийняття на баланс Адмінкорпусу Гірської сільської ради та скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної державної адміністрації Львівської області від 12.08.2016 року.
Ухвалою суду від 21.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.10.2016 року.
Причини відкладення розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 05.12.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2677/16 у складі трьох суддів.
Автоматичним розподілом справ між суддями визначено у склад колегії суддю Горецьку З.В. та суддю Манюка П.Т.
Позивач участь повноважних представників в судове засідання 11.01.2017 року забезпечив, позовні вимоги підтримали, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подали клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. №50006/16 від 12.12.2016 року), додаткову інформацію по справі (вх. №996/17 від 11.01.2017 року) та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України (вх. №115/17 від 11.01.2017 року).
Відповідач 1 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Відповідач 2 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
Суд відклав розгляд клопотання про продовження строку розгляду спору до наступного судового засідання.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 08.02.17 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Зобовязати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддяБлавацька-Калінська О. М.
Суддя Горецька З.В.
СуддяМанюк П.Т.
The court decision No. 64006586, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2677/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: