ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2017 р. Справа № 5015/2375/12
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», м.Київ
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі № 5015/2375/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Прогрес», м.Запоріжжя (попереднє місцезнаходження м.Трускавець)
до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», м.Донецьк (попереднє місцезнаходження м.Трускавець)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», м.Донецьк (попереднє місцезнаходження м.Трускавець)
про: стягнення 1 873 600,00 дол. США (що є еквівалентом 14 965 192,64 грн.) та 20 633,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ПАТ «Креді ОСОБА_1» вих.№13206/18 від 06.01.2017р. (вх. №94/17 від 11.01.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/2375/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Прогрес», до відповідача-2 - Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент» про стягнення 1 873 600,00 дол. США (що є еквівалентом 14 965 192,64 грн.) та 20 633,22 грн.
Справа розглядалась Господарським судом Львівської області у складі судді Ділай У.І.
Однак, враховуючи те, що станом на дату надходження заяви (11.01.2017р.) суддя Ділай У.І. перебуває у відпустці, заяву вих.№13206/18 від 06.01.2017р. (вх. №94/17 від 11.01.2017р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5015/2375/12 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу справ було передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
Розглянувши матеріали поданої ПАТ «Креді ОСОБА_1» заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 121-4 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 23.01.17 р. на 11:40год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).
3. Заявнику (ПАТ «Креді ОСОБА_1») надати опис вкладення у цінний лист про скерування ТзОВ «Бізнес - Прогрес» заяви про заміну сторони виконавчого провадження; надати інформацію про виконавче провадження з Єдиного реєстру виконавчих проваджень станом на 2017 рік; надати статут ТзОВ «Бізнес Прогрес» за його наявності; забезпечити обовязкову явку повноважного представника в судове засідання та належно виконати вимоги ухвали суду щодо надання витребовуваних судом документів.
4. Боржнику - 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Прогрес») надати свою письмову нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданої заяви з долученням доказів в її обгрунтування; надати статут товариства; явка повноважного представника обовязкова.
5. Боржнику - 2 (ДП «Меркурій» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент») надати свою письмову нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданої заяви з долученням доказів в її обгрунтування; явка повноважного представника.
6. Боржнику 3 (Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент») - надати свою письмову нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданої заяви з долученням доказів в її обгрунтування; явка повноважного представника.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 64006511, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/2375/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: