Court ruling № 64006460, 11.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2017 р. Справа № 914/911/16

Суддя О.Запотічняк

Розглянувши заяву Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р.

(в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.)

у справі № 914/911/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.”, м.Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК”, с.Містки, Пустомитівський район, Львівська область,

про: стягнення 101 578,39 грн. та зобов’язання повернути майно.

Встановив:

22.11.2016 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. (в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.) у справі №914/911/16 до 10.01.2018р.

Однак, згідно листа від 14.11.2016року №914/911/16/2/16, матеріали справи №914/911/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА Україна Т.О.В.” до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про: стягнення 99 338,54грн. та зобов’язання повернути майно, були направлені до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Станом на 22.11.2016 року матеріали справи №914/911/16 до господарського суду Львівської області не повернулися.

Відповідно до п. 3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки заява Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. (в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.) у справі № 914/911/16 надійшла до суду під час перебування матеріалів справи №914/911/16 у Вищому господарському суді України, суд відклав вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи №914/911/16 до господарського суду Львівської області.

Оскільки матеріали справи №914/911/16 повернулися до Господарського суду Львівської області, суддею Запотічняк О.Д. розглянуто матеріали заяви Акціонерного товариства закритого типу “СВІТАНОК” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2016 р. (в редакції Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р.) у справі №914/911/16 до 10.01.2018р., та визнано їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 17.01.17 р. на 11:30.

3.Розляд заяви відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Заявнику: - явка представника в судове засідання обов’язкова.

5.Стягувачу: - письмові пояснення по суті заяви;

- явка представника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Запотічняк О.Д.