ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"10" січня 2017 р. Справа № 911/3060/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Публічного акціонерного товариства БанкКиївська Русь
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд
про стягнення 34 495 293,96 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №57 від 27.12.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3060/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь господарського до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про стягнення 34495293,96 гривень.
У судовому засіданні 26.12.2016 суд оголосив перерву до 10.01.2017.
У судове засідання 10.01.2017 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 10.01.2017 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 23 січня 2017 року на 10:45.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 64006454, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/3060/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: