ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 січня 2017 рокуСправа № 912/4366/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4366/16
за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області
до відповідача ОСОБА_1 комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерського господарства "Веста"
про визнання незаконним та скасування рішення
за участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 13/16 від 21.12.16;
від відповідача - участі не брали;
від 3-ї особи - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 30.12.14;
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 26.05.2005 №126 "Про оформлення права власності ВАТ "Новоукраїнка-агротехсервіс" на об'єкти нерухомого майна. Витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача.
Ухвалою від 24.11.16 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 господарство "Веста", від учасників судового процесу витребувано необхідн6і для розгляду справи документи, судове засідання призначено на 22.12.16 о 10:00 год.
Ухвалою від 22.12.16 відкладено розгляд справи №912/4366/16 до 11.01.2017 на 12:00 год., від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.
Ухвалою від 22.12.16 розгляд справи відкладався до 11.07.17 на 12:00 год.
У судовому засіданні 11.01.17 представником позивача підтримано заявлені позовні вимоги, подано додаткові письмові пояснення та витребувані господарським судом документи.
Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Третя особа надала усні та письмові пояснення, відповідно до яких позовні вимоги не визнає, вважає їх незаконними та необґрунтованими.
Під час розгляду спору у господарського суду виникла необхідність витребування у позивача документів на підтвердження чи спростування доводів третьої особи щодо розбіжності у площі підвалу, оскільки у доданій до позовної заяви обліковій картці протирадіаційного укриття площа укриття становить 320 м.кв., кубатура - 690 м.куб., а у інвентарній справі прийомоздаточного корпусу в якій зазначена площа підвалу 222,7 м. кв., об'єм - 824 м. куб.
Враховуючи необхідність витребування від позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №912/4366/16 на 23.01.2017 о 12:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:
позивача:
- документи на підтвердження чи спростування доводів третьої особи щодо розбіжності у площі підвалу, оскільки у доданій до позовної заяви обліковій картці протирадіаційного укриття площа укриття становить 320 м.кв., кубатура - 690 м.куб., а у інвентарній справі прийомоздаточного корпусу в якій зазначена площа підвалу 222,7 м. кв., об'єм - 824 м. куб.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); відповідачу (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 70), третій особі (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Калініна, 72).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 64006404, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/4366/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: