Court ruling № 64006165, 11.01.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2017 Справа №905/74/17

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ, в особі відокремленого підрозділу «Трипільська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Українка Обухівського району Київської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м.Селидове Донецької області,

про стягнення 4 687,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №10-5666 від 29.11.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/74/17. Судове засідання призначити на 02.02.2017р. об 11:50год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобов’язати позивача надати:

- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу, а також документів, представлених разом із позовною заявою (для огляду);

- належним чином підтвердити повноваження особи, підписом якої засвідчено копії документів, доданих до позовної заяви №10-5666 від 29.11.2016р.;

- належним чином засвідчені копії специфікацій до договору №111/1 від 15.01.2016р., у тому числі специфікації, якою обумовлена поставка вугілля, перевезення якого відбулось згідно залізничної накладної №51997401 від 14.02.2016р. вагон №66207374;

- належним чином підтвердженні пояснення стосовно того, чи було виставлено залізницею рахунки на оплату витрат останньої, пов’язаних із затримкою вагону №66207374, перелік яких наведено у акті загальної форми №62а від 19.02.2016р.;

- підтвердити відображення у бухгалтерському обліку підприємства списання залізницею грошових коштів у загальній сумі 4 687,18 грн., з урахуванням податку на додану вартість, як оплату додаткових послуг залізниці за усунення нерівномірного завантаження;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова