УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2017 Справа № 904/10897/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Підгородне
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро", м. Дніпро
про визнання грошових вимог на суму 309700,00 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Дніпро", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації.
До суду надійшла заява ОСОБА_1, м. Підгородне з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 309700,00грн.
Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зобов'язати ліквідатора Шевцова Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ОСОБА_1, м. Підгородне до розгляду.
2. Зобов'язати ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 64005791, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/10897/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: