Court ruling № 64005756, 12.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 січня 2017 року Справа № 910/897/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі№ 910/897/15-гГосподарського судуміста Києваза позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх"3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна архітектурно-будівельна інспекція Українипро розірвання договору та повернення земельної ділянкиВ засіданні взяли участь представники:

- позивача:Безносик А.О. дов. № 225-КМР-20 від 10.01.2017- відповідача:Ольшанська Ю.В. дов. № 17 від 10.01.2017- третьої особи:не з'явився- ГПУКраснотян О.М

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.12.2016 року Вищого господарського суду України колегія суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Бакуліної С.В. Данилової М.В. касаційну скаргу Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі Господарського суду міста Києва № 910/897/15-г призначено до розгляду на 12.01.2017.

12.01.2017 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання від позивача та відповідача про відкладення розгляду касаційної скарги та продовження строку розгляду справи, в порядку ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання 12.01.2017 року з'явився представник позивача та відповідача, представник Генеральної прокуратури України, а представники третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, клопотання позивача та відповідача про відкладення та продовження процесуального строку розгляду спору та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 910/897/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року у справі № 910/897/15-г на 26.01.2017 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна М.В. Данилова