Court ruling № 64005659, 11.01.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.01.2017
Case No.
922/6528/15
Document №
64005659
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 січня 2017 року Справа № 922/6528/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівХодаківської І.П., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "НБМ-Сервіс", м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 рокуу справі господарського суду Харківської областіза позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харківдо Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ-Сервіс", м. Харківза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України, м. Київ 1. Харківської товарної біржи, м. Харків; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків; 3. Приватної аудиторської фірми "Сервісінформаудит", м. Харків; 4. Приватного акціонерного товариства "Інфраструктура відкритих ключів", м. Київ; 5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Триумф", м. Харків; 7. Приватного підприємства "Ріелторська компанія "Слава", м. Харків; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Мегаплюс", м. Харків; 9. Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ

за участюВійськової прокуратури Харківського гарнізону, м. Харківпророзірвання договору та повернення майна за участю представників прокуратури: Шекшеєва В.С., позивача: не з'явився, відповідача: не з'явився,

третьої особи на стороні позивача: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-1: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-2: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-3: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-4: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-5: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-6: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-7: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-8: не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача-9: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 року розгляд касаційної скарги призначено на 11.01.2017 року.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.01.2017 року змінено склад колегії суддів у справі № 922/6528/15 у зв'язку з відпусткою судді Данилової М.В.

10.01.2017 року до Вищого господарського суду України від товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ-Сервіс" надійшло клопотання № 170110/1 від 10.01.2017 року, в якому відповідач просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю направити уповноважених представників в судове засідання.

11.01.2017 року в судове засідання з'явився тільки прокурор, а представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наявність клопотання відповідача, нез'явлення в судове засідання представників сторін та третіх осіб і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ-Сервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року у справі № 922/6528/15 відкласти на 18.01.2017 року о 14 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіІ.П. Ходаківська В.О. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 64005659 ?

Документ № 64005659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64005659 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64005659 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64005659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64005659, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 64005659, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64005659 refers to case No. 922/6528/15

This decision relates to case No. 922/6528/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64005653
Next document : 64005662