
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
12 січня 2017 р.
м. Херсон
Справа № 821/1371/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі №821/1371/16, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма “Монада” звернулось з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкових повідомлень рішень від 10.11.2009р. №0005022301/0, від 22.01.2010р. №0005022301/1, від 02.04.2010р. №0005022301/2, якими позивачу збільшено податкові зобов’язання з податку на прибуток на 790550,34 грн., у тому числі за основним платежем на 527033,56 грн. та за штрафними санкціями на 263516,78 грн.
Представник позивача 12 січня 2017 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 821/1371/16 до “30” січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Кузьменко Н.А.
The court decision No. 64005502, Kherson District Administrative Court was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 821/1371/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: