Court ruling № 64005357, 12.01.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
12.01.2017
Case No.
820/4167/16
Document №
64005357
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

12 січня 2017 р. Справа № 820/4167/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР» про скасування заходів реагування відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/4167/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР» звернулось до суду з заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі № 820/4167/16, у зв'язку з повним усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 року адміністративний позов було задоволено та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, а саме: зупинено повністю шляхом знеструмлення її будівель та споруд з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати ТОВ “АГРОДАР” негайно припинити їх використання з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з покладенням на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язку щодо забезпечення виконання даного рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

Відповідно до положень ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, обґрунтованість яких підтверджена постановою суду відповідно до положень цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття цих заходів, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який ухвалив постанову про підтвердження обґрунтованості заходів реагування, вжитих суб'єктами владних повноважень.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Судом встановлено, що з 26.12.2016 року по 27.12.2016 року була проведена позапланова перевірка усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, а також встановлення фіксування) фактів невиконання судового рішення № 820/4167/16 від 20.09.2016 року суб'єктом господарювання Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР».

Перевіркою встановлено, що порушення вимог законодавства зазначені в судовому рішенні № 820/4167/16 від 20.09.2016 року, виконано в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР» про скасування заходів реагування відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/4167/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДАР» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду – задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 р. по справі № 820/4167/16, у зв'язку з повним усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Відновити можливість подальшої роботи підприємства ТОВ «АГРОДАР», за адресою: Харківська область, Зміївський район, смт.Зідьки, вул. Хвойна , б.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64005357 ?

Документ № 64005357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64005357 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64005357 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64005357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64005357, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 64005357, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64005357 refers to case No. 820/4167/16

This decision relates to case No. 820/4167/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64005353
Next document : 64005358