СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
12 січня 2017 р. справа № 818/1464/16 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про зміну способу виконання постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернулася до суду із заявою про зміну способу виконання постанови.
Ухвалою суду від 27.12.2016 вказана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.
Для усунення недоліків позивачу був наданий термін до 04.01.2017 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа позивача отримала копію ухвали про залишення заяви без руху 03.01.2017.
Однак в установлений строк вимоги суду про усунення недоліків виконані не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки заявником в установлений судом строк не було надано суду докази сплати судового збору, тобто не усунені недоліки, то заяву належить повернути заявнику, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про зміну способу виконання постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
The court decision No. 64005349, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1464/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: