Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 травня 2016 р. Справа №805/1231/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю “КРАСНОСІЛЬСЬКЕ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання рішення нечинним, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з додатковою відповідальністю “КРАСНОСІЛЬСЬКЕ” звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати нечинним рішення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про заперечення у поновленні договору, викладене у листі від 30 березня 2016 року № 28-5-0.9-2336/2-16.
Наявні в матеріалах справи документи є недостатніми для повного і всебічного дослідження обставин справи та прийняття об’єктивного рішення судом.
Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.
Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення справи по суті зобов’язати позивача надати до суду наступні документи: акт звірки взаєморозрахунків з Артемівською районною державною адміністрацією; інші докази належного виконання умов договору оренди від 07.10.2005 року, а також докази, що можуть мати значення для повного та всебічного дослідження обставин справи судом.
Відповідно до ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду, без поважних причин розгляд справи може бути відкладено.
Оскільки у судовому засіданні без участі відповідача неможливо з’ясувати істотні обставини справи, а також з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності.
Враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає, необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 805/1231/16-а за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю “КРАСНОСІЛЬСЬКЕ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання рішення нечинним до 02 червня 2016 року до 12 години 00 хвилин.
Зобов’язати позивача надати до суду: акт звірки взаєморозрахунків з Артемівською районною державною адміністрацією; інші докази належного виконання умов договору оренди від 07.10.2005 року, а також докази, що можуть мати значення для повного та всебічного дослідження обставин справи судом.
Зобов’язати позивача надати витребувані судом документи в строк до 01 червня 2016 року включно, нарочно або шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.
Явка позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Голошивець І.О.
The court decision No. 64004672, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/1231/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: