Справа № 643/10395/16-ц
Номер провадження 2/643/822/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В., секретаря Сиротенко О.Є. за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про стягнення суми страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про визнання обовязкової явки представника відповідача для надання особистих пояснень за фактом укладення договору та механізму його реалізації у разі настання страхового випадку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі наведеного, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника відповідача по справі для надання пояснень за фактом укладення договору та механізму його реалізації у разі настання страхового випадку.
Керуючись ст.ст. 169, 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою участь представника ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» про стягнення суми страхового відшкодування.
Справу слуханням відкласти на 06 лютого 2017 року 10:30 годину.
Копію ухвали направити відповідачу для відома, разом з судовою повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
The court decision No. 64003399, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/10395/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: