
Справа № 629/5219/16-ц
Номер провадження 2-о/629/10/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 січня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Горизонт», заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «Горизонт», заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту користування земельною ділянкою.
Заява, з урахуванням уточнень, подана з додержанням вимог ст. 258 ЦПК України.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою Селянського (фермерського) господарства «Горизонт», заінтересована особа – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про встановлення факту користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на 25 січня 2017 року на 13 годину 45 хвилин у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
The court decision No. 64003309, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 629/5219/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: