Court ruling № 64003227, 12.01.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

12.01.2016

642/4692/2016ц

2/642/1573/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховський Є.Б.

при секретарі Пановій Г.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Ольховського Є.Б,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про відвід судді Ольховського Є.Б. зазначивши, що суддя не може приймати участь в справі оскільки її матеріали не містять протоколу автоматизованого розподілу заяви ПАТ «Мегабанк» від 03.10.2016 року за якою відкрито провадження в справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив що заява підлягає задоволенню за наступним:

враховуючи, що ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 29.11.2016 року скасовано ухвалу Ленінського р/с м. Харкова від 21.10.2016 року про забезпечення позову з зазначенням про фактичне вирішення районним судом частини позовних вимог в скасованій ухвалі, суд вважає, що заявлений відвід виглядає як такий що може відповідати п.4 ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України ,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Ольховського Є.Б.

Справу передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ Є.Б.Ольховський