Court ruling № 64003166, 12.01.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/10156/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2017 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру №63 по пр.. 50 р. СРСР ,20 в м. Харкові ,яка належить відповідачу ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна , проводити його реєстрацію та перереєстрацію , здійснювати її відчуження.

Ухвалою суду від 12 січня 2017 року вищевказаний позов повернуто позивачу , в зв,язку з непідсудність даної справи Комінтернівському районному суду м. Харкова .

З урахуванням вищенаведеного ,вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 121, 151 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_2