Справа№ 640/20185/16-а
н/п 2-а/640/70/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил та клопотання про звільнення від сплати судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про порушення митних правил від 15.12.2016 р. та визнати дії заступника начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_2 незаконними.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки до позову не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.
30.12.2016 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору, в якому він посилаючись на ч.4 ст. 288 КУпАП, вважає, що не повинен сплачувати судовий збір та просить звільнити його від сплати судового збору.
Адміністративний позов до суду подається у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до ст.87 якого складовою судових витрат є судовий збір, розмір та порядок сплати якого, а також повернення та звільнення від сплати збору встановлюється законом.
На момент звернення до суду з позовом позивач ОСОБА_1 не звільнявся від оплати судового збору згідно з чинною на той час редакцією статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Позивач просить скасувати постанову про порушення митних правил, звернувся до суду в порядку, встановленому Кодексу адміністративного судочинства України, тому не підлягає звільненню від сплати судового збору на підстав ч.4 ст.288 КУпАП, на яку в клопотанні посилається ОСОБА_1, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 діб з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків, а саме: надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., який слід сплатити на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1 Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ -
The court decision No. 64002991, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/20185/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: