Справа № 405/8612/15-ц
2/405/2175/15
УХВАЛА
12.01.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Територіальний сервісний центр МВС в м. Києві, ТОВ «Авторада» про визнання договору відчуження автомобіля недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2016 року провадження у справі зупинено до винесення апеляційним судом Закарпатської області справа №308/2359/16-ц рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2016 року.
До суду представником відповідачів подано копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 13.12.2016 року по справі №308/2359/16-ц, відповідно до якої, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрито.
Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення (ч. 1 ст. 204 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного вважаю за можливе відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Територіальний сервісний центр МВС в м. Києві, ТОВ «Авторада» про визнання договору відчуження автомобіля недійсним відновити.
Розгляд справи призначити на 24.01.2017 року о 09:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №413.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 64002002, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/8612/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: