Справа № 212/9737/15-ц
2/212/87/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., з участю секретаря Плотнікової Т.Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПТНЗ «Криворізького центру професійної освіти» Міносвіти і науки України про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та оплату вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ДПТНЗ «Криворізького центру професійної освіти» Міносвіти і науки УкраїниМіністерству освіти і науки України, ОСОБА_3 голова комісії з припинення або ліквідатор ДПТНЗ «Криворізького центру професійної освіти» Міносвіти і науки України про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та оплату вимушеного прогулу.
Суд вважає можливим прийняти уточнену позовну заяву та призначає справу до судового розгляду, про що повідомити сторони.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти в провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ДПТНЗ «Криворізького центру професійної освіти» Міносвіти і науки УкраїниМіністерству освіти і науки України, ОСОБА_3 голова комісії з припинення або ліквідатор ДПТНЗ «Криворізького центру професійної освіти» Міносвіти і науки України про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та оплату вимушеного прогулу.
Справу призначити до судового розгляду на 13.00 годину 31 січня 2017 року у залі судового засідання №101 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 64000028, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/9737/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: