ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
12 січня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 821/3711/15-а
Категорія: 8.3.1
Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславське відділення) на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс" до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Протон Сервіс" задоволено.
На зазначену постанову суду Новокаховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (Бериславське відділення) подано апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.186 КАС України – апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року отримана апелянтом 24 березня 2016 року, як вбачається з матеріалів справи. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 03 листопада 2016 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (Бериславське відділення) залишено без руху з наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, суддя-доповідач доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Згідно з ч.2 ст. 87 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене вище, вважаю, що Новокаховській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (Бериславське відділення) слід повернути судовий збір в розмірі 6 251,80 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 87, ч.1 ст. 98, ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславське відділення) на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.
Повернути Новокаховській об'єднаній державній податковій інспекцій Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Бериславське відділення) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 6 251,80 грн.(шість тисяч двісті п’ятдесят одна гривня вісімдесят копійок) згідно квитанції №1457 від 26 жовтня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Бітов А.І.
The court decision No. 63999516, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 821/3711/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: