Court ruling № 63999367, 18.01.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.01.2012
Case No.
32/5009/7957/11
Document №
63999367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

18.01.12 Справа № 32/5009/7957/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд (08132, Київська область, Києво - Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5) до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство «ЗНТРК «ТВ-5»(юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4-а, код ЄДРПОУ 13630346) про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України № 64-рш від 26.10.2011 р. За зустрічним позовом ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164) До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закрите акціонерне товариство «ЗНТРК «ТВ-5»(юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4-а, код ЄДРПОУ 13630346) про стягнення 50000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 26/03-УН-12 від 03.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4, на підставі довіреності № 231 від 01.11.2011р.

Заявлено позов про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України № 64-рш від 26.10.2011 р.

Ухвалою суду від 19.12.2011 року порушено провадження у справі № 32/5009/7957/11, судове засідання було призначено на 18.01.2012 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

06.01.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про стягнення 50000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

Ухвалою суду від 06.01.12 р. прийнято до провадження зустрічний позов, судове засідання призначено на 18.01.2012 р. (на ту ж дату та час, що зазначені в ухвалі суду від 19.12.2011 р.).

Представник позивача (представник відповідача за зустрічним позовом) в судовому засіданні 18.01.2012р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) не визнав заявлені позовні вимоги, просить суд відмовити в їх задоволенні з підстав, викладених в відзиві на позовну заяву, який долучено до матеріалів справи.

Крім того, на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Запоріжжя надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (на стороні позивача за зустрічним позовом) Закрите акціонерне товариство «ЗНТРК «ТВ-5»(юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя,

вул. Південне шосе, 72; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4-а, код ЄДРПОУ 13630346), мотивуючи тим, що ЗАТ «ЗНТРК «ТВ-5»може дати пояснення, з приводу трансляції саме в ефірі ЗАТ «ЗНТРК «ТВ-5»рекламного ролику яка була здійснена на замовлення ТОВ «Фоззі-Фуд».

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Запоріжжя про залучення в якості третьої особи у справі ЗАТ «ЗНТРК «ТВ-5», господарський суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третю особу, господарський суду, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи до 15.02.2012р.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 15.02.2012 р. о/об 10 год. 50 хв.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 32/5009/7957/11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом (на стороні позивача за зустрічним позовом) Закрите акціонерне товариство «ЗНТРК «ТВ-5»(юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4-а, код ЄДРПОУ 13630346).

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобовязати надати:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - направити на адресу третьої особи первісну позовну заяву (вих. № 642 від 16.12.2011р.) з додатками (докази направлення надати суду); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - направити на адресу третьої особи зустрічну позовну заяву (вих. № 03-29,2/06-153 від 04.01.2012р.) з додатками (докази направлення надати суду); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); запити/відповіді з приводу позовних вимог; вимога № 03-29.3/01-1996 від 11.07.2011р.; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

15.02.2012 10:50

Часті запитання

Який тип судового документу № 63999367 ?

Документ № 63999367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63999367 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 63999367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63999367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63999367, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63999367, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 63999367 refers to case No. 32/5009/7957/11

This decision relates to case No. 32/5009/7957/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63999366
Next document : 64005992