Номер провадження-
Справа № 2н-702/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2010 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок, що розташовано за юридичною адресою: м.Київ вул.Лейпцигська,15 індекс 01015 про видачу судового наказу на вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заборгованості за надання безпроводного доступу до мережі інтернет з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 02222 АДРЕСА_1.
ВСТАНОВИВ:
Згідно правочину, вчиненого у письмовій формі - договору № 4563404/1.12048770 від 23.12.2008 року ОСОБА_1 прийняла на себе зобовязання, які не виконує належним чином, заборгованість за договором становить 793 грн. 82 коп..
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст.96, 102,103, 367 ЦПК України, ст.526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок р/р 26008526, ОСОБА_2 Аваль МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937 заборгованість у розмірі 793 грн. 82 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, 09.09.1985 року року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства Український мобільний звязок р/р 26008526, ОСОБА_2 Аваль МФО 300335 ЄДРПОУ 14333937 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Суддя:
The court decision No. 63999178, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-702/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: