Номер провадження-
Справа № 2н-333/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Заступника прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Київ с.Троєщина, вул.Українки,20, про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати Комунальним підприємством „Автотранспортник, що знаходиться: 02097 м.Київ вул .Радунська, 18
ВСТАНОВИВ:
За результатами проведеної перевірки з приводу виплати заробітної плати КП „Автотранспортник працівникам підприємства, встановлено, що станом на 09.02.2009 року працівнику ОСОБА_1 не виплачена заробітна плата у розмірі 2.706 грн. 10 коп..
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Комунального підприємства „Автотранспортник, що знаходиться: 02097 м.Київ вул.Радунська,18, з розрахункового рахунку №2600631382354 у філії „Ватутінське відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Києві МФО 322283, код ЄДРПОУ 32106047, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Київ с.Троєщина, вул.Українки,20 нараховану але не виплачену заробітну плату у сумі 2.706 грн. 10 коп..
Стягнути з Комунального підприємства „Автотранспортник, що знаходиться: 02097 м.Київ вул.Радунська, 18, з розрахункового рахунку №2600631382354 у філії „Ватутінське відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Києві МФО 322283, код ЄДРПОУ 32106047, судовий збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн..
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя:
The court decision No. 63998968, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-333/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: