Номер провадження-
Справа № 2н-216/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 лютого 2010 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Заступника прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу на вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати Товариством з обмеженою відповідальністю „Проммонтаж-22, що знаходиться: 02660 м.Київ вул.Віскозна,3
ВСТАНОВИВ:
За результатами проведеної перевірки з приводу виплати заробітної плати ТОВ „Проммонтаж-22 працівникам товариства, встановлено, що станом на 08.02.2009 року працівнику ОСОБА_1 не виплачена заробітна плата у розмірі 31.502 грн. 50 коп..
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Проммонтаж-22, з
розрахункового рахунку № 26000053117128 КБ КГРУ „Приватбанк МФО 321842, код ЄДРПОУ 36346553, на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, нараховану але не виплачену заробітну плату у сумі 31.502 грн. 50 коп..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Проммонтаж-22, з
розрахункового рахунку № 26000053117128 КБ КГРУ „Приватбанк МФО 321842, код ЄДРПОУ 36346553, судовий збір на користь держави у розмірі 157 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн..
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя:
The court decision No. 63998949, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-216/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: