ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2017 3/425/30/17
425/3868/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №005579 від 08.12.2016 року, який надійшов з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «ФОП ОСОБА_2М.», що мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 63/43 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по вул. Комплексній, 1-а в с. Орловщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області транспортним засобом «Volvo FH12», державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Kogel», державний номер НОМЕР_2, в порушення п. 10.9 «Правил дорожнього руху», під час руху заднім ходом не переконався в безпеці руху та не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду залізобетонний стовп, в результаті чого дорожня споруда та транспортний засіб отримали механічні пошкодження.
За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №005579 від 08.12.2016 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується актом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою від 08.12.2016 року.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, незначні пошкодження транспортного засобу, наявність полісу страхування цивільно-правової відповідальності, відсутність заподіяної шкоди здоровю іншим особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.
У звязку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення менш суворого стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 гривень.
Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 27, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №005579 від 08.12.2016 року, повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, одержувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО одержувача коштів: 37904431, МФО одержувача коштів: 804013, банк одержувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ю. Кобзар
The court decision No. 63998713, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 425/3868/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: