Court ruling № 63997982, 12.12.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.12.2016
Case No.
760/18568/16-а
Document №
63997982
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-а/760/1630/16

Справа №760/18568/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення позовної заяви без руху/

12 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Правобережне об?єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов?язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02.11.2016 позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

06.12.2016 вказані в ухвалі недоліки були усунуті та передані безпосередньо судді 12.12.2016.

Дослідивши позовну заяву в новій редакції, приходжу до наступного висновку.

В порушенням імперативних вимог ч.4 ст. 106 КАС України уточнений адміністративний позов не підписаний позивачем.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Правобережне об?єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов?язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63997982 ?

Документ № 63997982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63997982 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63997982 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63997982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63997982, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 63997982, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63997982 refers to case No. 760/18568/16-а

This decision relates to case No. 760/18568/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63997979
Next document : 63997985