№3-1061/09
ПОСТАНОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, працюючого генеральним директором ТОВ "Тріумфальна Арка", проживаючого: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.12.2008 року при перевірці ТОВ "Тріумфальна Арка", генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження та недоплати сум податку на прибуток в 2006 - 2007 роках, що відображено в акті перевірки від 03.12.2008 року за № 545/1-23-06-33156413, тобто дії передбачені ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 - 1 ч.1, ст. 283-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
The court decision No. 6399759, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1061/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: