Справа № 683/3745/14-п
3/683/1380/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Суддя Старокостянтинівського районного суду
Хмельницвкої області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 13 грудня 2014 року близько 21 год. ображав нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_3, намагався затіяти бійку, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоровю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення, письмовими поясненнями.
Оскільки винність ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сімї доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (код ЄДРПОУ 37822967, р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельниц ой області, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня іі винесення.
Суддя:
The court decision No. 63997290, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 683/3745/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: