Справа № 712/9885/14-п
Провадження №3/712/1465/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, 03.07.1993 р. н., водій ПАТ «Черкасигаз»
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.130 ч.1 КпАП України.
В С Т А Н О В И В:
08.05.2014 р. о 23-20 год., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в с. Червона Слобода Черкаського району по вул. Жовтневій, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 445779 від 20.06.2014 р.
- даними медичного висновку №1420 від 08.05.2014р.
Керуючись ст.130 ч.1 КпАП УкраЇни,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне cтягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 63995853, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/9885/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: