Справа № 712/717/16-ц
Провадження № 2/712/699/16
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Соснівська СУБ», ОСОБА_2 міська рада про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до КП «Соснівська СУБ», ОСОБА_2 міська рада про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 надала суду уточнення до позову в звязку з чим, просила виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 міську раду, оскільки позовні вимоги до них відсутні та не зявляються.
Позивач в судовому засіданні підтримала думку свого представника.
Представник КП Соснівська СУБ ОСОБА_4 та представник ЧМР ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, в звязку з поданими представником позивача уточненнями до позовних вимог, суд вважає за необхідне виключити зі складу відповідачів ОСОБА_2 міську раду
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
По справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Соснівська СУБ», ОСОБА_2 міська рада про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири ОСОБА_2 міську раду виключити зі складу відповідачів.
Судове засідання призначено на 11 січня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 63995833, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/717/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: