Decision № 63995792, 11.01.2017, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
699/664/16-ц
Document №
63995792
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 699/664/16-ц

Номер провадження 2/699/89/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 390 038 грн. 90 коп. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 30.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 100 000 грн. 00 коп. на термін до 30.01.2013 року. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість, яку останній відмовляється сплатити у добровільному порядку.

У суд представник позивача не з'явився, просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 30.01.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CSK0GI0000003052 (а.с.7-10).

ОСОБА_1 отримано кошти в сумі 100 000 грн 00 коп на термін до 30.01.2013 року зі сплатою 15% річних на залишок заборгованості.

П.2.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно до 30 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти за його використання ануїтетними платежами в сумі не менше 2 389,94 грн.

При порушенні зобов'язань позичальником він зобов'язаний сплатити банку проценти за користування кредитом у подвійному розмірі, а також банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки (п.6.2 та п.6.4 кредитного договору).

П.10.1 кредитного договору передбачено, що договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

До суду не надано документів, які б підтверджували припинення дії договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.08.2016 має заборгованість в сумі 917 737 грн. 24 коп., з яких 83 328 грн. 62 коп.- заборгованість за кредитом, 306 710 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 527 698 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором.

Оскільки законодавством не передбачено обов'язкового стягнення заборгованості в повному обсязі, позивач пред'явив вимогу про стягнення із відповідача лише частини заборгованості в сумі 390 038 грн. 90 коп., з яких 83 328 грн. 62 коп.- заборгованість за кредитом, 306 710 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 5 850 грн. 58 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, до 26.10.2013 року зареєстрованого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.11.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 390 038 грн. 90 коп., з яких 83 328 грн. 62 коп.- заборгованість за кредитом, 306 710 грн. 28 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CSK0GI0000003052 від 30.01.2008 року станом на 26.08.2016; 5 850 грн. 58 коп. - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С.  Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63995792 ?

Документ № 63995792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63995792 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63995792 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63995792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63995792, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 63995792, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 63995792 refers to case No. 699/664/16-ц

This decision relates to case No. 699/664/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63995491
Next document : 64012733