Decision № 6399577, 28.09.2009, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.09.2009
Case No.
2-279/2009р.
Document №
6399577
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-279/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2009 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначила, що з відповідачем уклала шлюб 23 червня 2006 року, який зареєструвала в Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №218. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після припинення сумісного проживання сторони домовились, що відповідач кожного місяця надсилатиме позивачці на утримання дитини 300грн., але ніякої допомоги не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач працює на тимчасових заробітках і має нерегулярний, мінливий дохід. Інших стягнень за виконавчими документами у відповідача не має. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить реєстр про надіслання рекомендованого листа з повідомленням, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка з відповідачем зареєстрували свій шлюб 23 червня 2006 року в Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №218 (а.с.3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4). Відповідач працює на тимчасових заробітках та нерегулярний, мінливий дохід, але матеріальної допомоги дитині не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд, за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180 -182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 110, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 ( триста ) грн. щомісячно, починаючи з 02 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. ( сто двадцять ) на розрахунковий рахунок 31218259700065, код ЄДРПО 23628405, отримувач Державний бюджет Березнегуватського району, код 22050000, МФО 826013.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міщенко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6399577 ?

Документ № 6399577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6399577 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6399577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6399577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6399577, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6399577, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 6399577 refers to case No. 2-279/2009р.

This decision relates to case No. 2-279/2009р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6395843
Next document : 6408430