КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/19298/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1/17
УХВАЛА
10 січня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Грох Л.М.,
суддів: Костенка А.М., Пастощука М.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2016 року призначено у справі повторну судово будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
03 січня 2017 року до суду надійшов лист від 22 грудня 2016 року експерта про неможливість дачі висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності відновлення провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 204, 302,304 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі і призначити її до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області о 12 год. 00 хв. 26 січня 2017 року
Про день і час розгляду справи повідомити:
- ОСОБА_1 - (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_2 - (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_3 - представника позивача (АДРЕСА_3).
Головуюча: /підпис/
Суддя: /підпис/
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 63994973, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/19298/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: