КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 669/979/16-ц
Провадження № 22-ц/792/250/17
УХВАЛА
10 січня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Грох Л.М.,
суддів Костенка А. М., Ярмолюка О.І.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2001» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», державного реєстратора Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 10 год. 30 хв. 01 лютого 2017 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-2001» (30600, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37);
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
-Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір'я, вул. Миру, 10);
-Державного реєстратора Білогірської селищної ради Яловчука Валерія Сергійовича (30200, Хмельницька обл., смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 44 ).
Головуюча: /підпис/
Суддя: /підпис/
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 63994952, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 669/979/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: