Справа № 645/1096/16-к
Провадження № 1-кс/645/24/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд у складі:
слідчого судді - Бабкової Т.В.,
секретаря судових засідань - Кривеженко М.М.,
прокурора - Нащанського В.М.,
потерпілої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних керівників Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Джевага О.В. та Нащанського В.М., зобов'язання вчинити певні дії,-
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
в зв'язку із складністю виготовлення повного тексту ухвали сторонам оголошується її вступна та резолютивна частини
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Джевага О.В. та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області Нащанського В.М. розглянути належним чином подане потерпілою ОСОБА_2 клопотання від 29.12.2016 року, та надати ОСОБА_2 обґрунтовану відповідь щодо кожного пункту клопотання.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений 13 січня 2017 року о 09 год. 20 хв.
Слідчий суддя Бабкова Т.В.
The court decision No. 63994929, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1096/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: