11.01.2017
Справа № 696/1186/15-ц
2-п/696/2/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про прегляд заочного рішення
11 січня 2017 року м. Камянка
Суддя Камянського районногосуду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогамст. 229 ЦПК України.
Вважаю, що є підстави для прийняття заяви про перегляд заочного рішення та призначення судового засідання.
Керуючисьст.230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Камянського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 06 лютого 2017 рокув Камянському районному суді Черкаської області за адресою: м. Камянка, вул. Пушкіна, 45, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити ПАТ КБ «ПриватБанк» копію заяви з копіями доданих до неї документів для ознайомлення і надання можливості подання письмових заперечень проти неї до судового розгляду з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63994839, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 696/1186/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: