Справа № 689/2452/16-а
2-а/689/7/17
УХВАЛА
Іменем України
11.01.2017 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови серії АР № 588444 від 05.12.2016 року про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 16.12.2016 року адміністративний позов відповідно до ч.1 ст.108 КАС України залишено без руху, з приводу чого було встановлено пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення значених в ній недоліків. Копія вищезазначеної ухвали отримана позивачем 21.12.2016 року. При цьому зазначені в ухвалі недоліки у відведений судом строк позивачем не усунено.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя О.М.Шевчик
The court decision No. 63994835, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 689/2452/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: