Court ruling № 63994618, 11.01.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.01.2017
Case No.
643/5020/14-ц
Document №
63994618
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/5020/14-ц

Номер провадження 6/643/24/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Литвиненка М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Жилкомсервіс» про поновлення строку для предявлення до виконання судовий наказ,

встановив:

Представник КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для предявлення судовий наказ № 643/5020/14-ц до виконання, у звязку з тим, що судовий наказ було отримано після спливу строку для предявлення до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

09.04.2014 судовим наказом Московського районного суду м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 4501,33 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Посилання представника КП «Жилкомсервіс» як причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання отримання судового наказу після спливу строку для предявлення до виконання судового наказу, суд не визнає поважною, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника КП «Жилкомсервіс» про поновлення строку для предявлення до виконання судовий наказ № 643/5020/14-ц відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63994618 ?

Документ № 63994618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63994618 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63994618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63994618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63994618, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 63994618, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63994618 refers to case No. 643/5020/14-ц

This decision relates to case No. 643/5020/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63994599
Next document : 63994635