Court ruling № 63994303, 10.01.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/11541/15-ц

1-кс/646/6886/2

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"10" січня 2017 р.

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова питання щодо виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 січня 2017 року,-

в с т а н о в и в :

У цивільній справі № 646/11541/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійним заповіту, свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту злочинних дій, усунення від права на спадкування за законом, визнання права власності, зобовязання вчинити певні дії, рішенням від 29.11.2016 рокупозов задоволено частково.

Ухвалою суду від 05.01.2017 року заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення задоволено частково.

Суд, після розгляду справи та відправки ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявив технічну описку, а саме дату постановлення ухвали зазначено помилково «05.01.2016», а правильно «05.01.2017».

У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду повідомлялись.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи 646/11541/15-ц том 3 заява ОСОБА_2 про розяснення судового рішення надійшла до суду 14.12.2016 року та призначена до розгляду 05.01.2017 року.

Так, у вступній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.01.2017 року допущено описку, скільки описка носить технічний характер, суд вважає необхідним її виправити та зазначити вірно дату постановлення ухвали - 05.01.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 січня 2017 року описку та вважати дату постановлення ухвали «05.01.2017», а не «05.01.2016».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Шелест