АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/13703/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/137/17
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
11 січня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Ігнатенко П.Я.
Суддів: Воронцової Л.П.
Базіль Л.В.
Заслухавши доповідь судді Ігнатенко П.Я. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за скаргою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на дії державного виконавця, заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 листопада 2016 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.301,302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «11» год. «40» хв. 18 січня 2017 року.
У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи: сторони.
Головуючий П.Я.Ігнатенко
Судді: Л.П.Воронцова
Л.В.Базіль
The court decision No. 63994027, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/13703/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: