ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"10" січня 2017 р. Справа № 806/1933/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,
сторін та їх представників: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 р. позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визнано протиправним наказ Державної екологічної інспекції України від 30 вересня 2016 року №381-о та скасовано його.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 р. виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 10 жовтня 2016 р. та постанові від 21 листопада 2016 р., вважати правильним номер наказу від 30.09.2016 як №382-о.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати з підстав, наведених у скарзі.
Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. скаргу прийнято до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 10 січня 2017р.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання та з копіями апеляційної скарги були відправлені рекомендованою кореспонденцією за їхніми адресами, які зазначені в матеріалах справи.
Однак, відправлення, яке надіслане позивачу - ОСОБА_3 повернуто на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи викладене, та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" листопада 2016 р. відкласти на "31" січня 2017 р. о 14:15, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000
3- відповідачу/відповідачам: Державна екологічна інспекція України пров.Новопечерський,3, к.2,м.Київ,01001
4 - представнику позивача ОСОБА_4, АДРЕСА_2
5 - представнику відповідача Черниш Артур Васильович. АДРЕСА_3 - ,
The court decision No. 63993615, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 806/1933/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: