11.01.2017
Cправа №642/5694/16-ц
Провадження №2/642/486/17
УХВАЛА
11 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в вересні 2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом.
В грудні 2016 року відповідачем ОСОБА_1 було направлено на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні у відділенні №1 КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер» №1, у звязку з чим ухвалою від 12 грудня 2016 року провадження по справі було зупинено.
30 грудня 2016 року з КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер» №1 на адресу суду надійшло повідомлення про закінчення стаціонарного лікування ОСОБА_1 в зазначеному закладі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 01 лютого 2017 року на 14-00 годину, викликавши сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 63993454, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/5694/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: