ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"15" травня 2007 р. Справа № 16/130-ПД-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Малого колективного підприємства "Арт-Гласс", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Дюна ЛТД", м. Херсон
про визнання правочину недійсним
за участю:
представників сторін:
від позивача - Франковський Є. Ф. дов. № 56 від 22.03.2007р.
від відповідача- Волкова Л. Г. довіреність № б/н б/д, представник, Кисельов В. К. паспорт МО322371 виданий Комсомольським РВУМВС України в Херсонській області 27.04.07 - засновник підприємства
Мале колективне підприємство "Арт-Гласс" (позивач) звернувся до суду з позовом про визнання договору № 29 від 12.08.2005р. на виконання сільськогосподарських робіт укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ "Дюна" (відповідач) не дійсним.
Представники позивача та відповідача уклали мирову угоду та подали заяву з клопотанням про її затвердження судом та припинення провадження по справі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
05 травня 2007р. сторони уклали мирову угоду наступного змісту:
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю ПКФ «Дюна»Лтд, в особі директора Березки В.В., який діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач») та Мале колективне підприємство «Арт - Гласс», в особі директора Вінника М.В., що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), при спільному згадуванні «Сторони», що є сторонами по справі № 16/130-ПД-07 Господарського суду Херсонської області, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Сторони припиняють зобов'язання за Договором № 29 «На виконання сільськогосподарських робіт (послуг) від 12.08.2005р. Зобов'язання припиняються за домовленістю сторін. Зобов'язання за Договором № 29 від 12.08.2005р. припиняються новим зобов'язанням про наступне:
2. Позивач визнає, заборгованість перед Відповідачем у розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень.
3. Заборгованість, визначену п. 2 цієї угоди, Позивачем буде сплачено не пізніше 01.10.2007 року.
4. Відповідач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Позивача.
6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі № 16/130-ПД-07
Зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, провадження по справі підлягає припиненню.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду укладену між товариством з обмеженою відповідальністю ПКФ "Дюна" ЛТД" (73000 м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, № 114, кв. 3, р/р 26006301751795 в Комсомольському відділенні ПІБ, МФО 352286, код ЄДРПОУ 21281032) та малим колективним підприємством "Арт-Гласс" (м. Херсон, вул. Комарова,3, кв. 43, р/р 26007870920721 в обл. ФКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015, код ЄДРПОУ 23130768)
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 639934, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 16/130-пд-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: