Court ruling № 63993355, 11.01.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14102/16-ц

Номер провадження 2/643/1471/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3. З урахуванням уточненої позовної заяви прохав стягнути з відповідача вартість будівельних матеріалів та ремонтних робіт.

Представник позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру № 43, яка знаходиться будинку по вул. Гарібальді в місті Харкові.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви про забезпечення позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подано фізичною особою сплачується судовий збір 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

При подачі заяви про забезпечення позову представником позивача документа про підтвердження сплати судового збору суду не надано.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Керуючисьст.119,121, 229 ЦПК України,ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.