Провадження № 2-сз/641/6/17 Справа № 641/8641/16-ц
УХВАЛА
"11" січня 2017 р.
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2016 року у справі
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюбу укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 24.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та судовий збір.
10.01.2017 року відповідачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зокрема, відповідач просить виключити з описової частини рішення наступні слова "матеріальної допомоги на утримання доньки не надає".
У відповідності до ст. 219 ЦПК України заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні на 16.01.2017 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 63992447, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 641/8641/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: