
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
11 січня 2017 р. Справа № 876/10441/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. у справі № 813/2901/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЕХ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. у справі № 813/2901/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЕХ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 14.02.17 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гудим Л.Я.
The court decision No. 63992421, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/2901/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: